相关推荐
愤怒的父亲13刀“刺死”女儿同桌,受害者母亲:拒绝赔偿,判死刑
2024-12-10 02:26
愤怒的父亲13刀“刺死”女儿同桌,受害者母亲:拒绝赔偿,判死刑 受害者

“你欺负我女儿,我就要你的命”在江西上饶,发生了这样一起刺杀未成年的恶性案件。一位父亲对着女儿的同桌连刺17刀。

事后居然供认不讳,对社会造成了极其恶劣的影响,其罪行程度直接被判死刑。但在事件的背后却是,家庭教育与学校教育的脱轨。

【案情摘要】

案件发生在江西上饶的一所小学,小刘与小何同为三年级一班的同学,小刘生性顽皮,喜欢欺负同学,与同学之间经常打闹,小何作为女生,性格沉静,且学习优异。

某日班主任不堪其扰,准备将班里的孩子组成“一对一”学习小组,并以同桌的形式进行配对,小刘与小何也在这时成为了同桌。

本来是想促成互帮互助的机会,却为日后埋下了无法挽救的痛苦。小何在与小刘成为同桌之后,就一直被小刘以各种形式欺负,小何终于不堪其扰,回家跟自己的父亲告状。

何父在听完女儿的诉苦之后,直接在家长群聊里面兴师问罪。何父发文道:“小刘你每天欺负我们家小何难道就这么开心吗?我们家小何从开学以来都在被你打骂,没有一天停手过。

我和小何妈妈不止一次跟你说过,既然解决不了,那我就在学校门口等你,反正我和小何妈妈都是自由职业,我们就是为了女儿过的幸福,你这样就别怪我不客气了。”

何父的发文也引起了刘父的注意:“小何妈妈,我们可以私下沟通一下吗?小刘回来从来没有说过这件事情,我私聊您一下可以吗?”

小刘与小何的班主任,在看到群聊之后,也并没有从中协调,而是任由双方家长自己沟通,于是在小何妈妈与小刘爸爸沟通的时候,何父并不了解这个消息。

从而中间有了这样一个信息差,也让何父生出了极端的念头。而此时,何母与刘父已经交流清楚,并让老师给两位调了位置,将顽皮的小刘调到了班级的最后一排。

在第二天,何父送完小何上学之后,转头去买了一把小刀,随后冲进小何的班级,对着已经坐到最后一排的小刘连续在不同身体部位一共捅了13刀。

并且在捅完之后还不解气,直接将小刘的身体从班级拎出去摔在了走廊上,也致使小刘当场丧命。

小刘的家人得知之后,直接将何父告上法庭,在审判的过程中,何父供认不讳,最终以故意杀人罪而被判处死刑。

【以案释法】

一、 故意杀人罪的审判依据是什么

在《刑法》中有这样一段解释;故意杀人罪,是指故意非法剥夺他人生命的行为。对于何父突然刺杀小刘的行为,明确构成故意杀人。

并且对于故意杀人的审理标准,需要区分为直接行为或是间接行为。直接故意杀人是有明确的目标,对被害人的死亡十分抱有希望。

而间接故意杀人却是不积极要求被害人生命的结束。而何父对于小刘的伤害,在连续刺伤17刀之后,还将小刘从教室摔到走廊,明显属于直接故意杀人。

二、 何某的行为是否达到死刑

我国《刑法》第二百三十二条有明确规定:“故意杀人罪是指,故意杀人的,处以死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处以三年以上十年以下有期徒刑。”

从中我们可以了解到,死刑并不是故意杀人的唯一刑罚,并且死刑属于最高刑罚,那为什么何父要被处以死刑的,我们一点点来看。

被害人小刘,系三年级小学生,在面对何父这样一个成年男子的时候,完全没有应对能力,且本身就属于无民事行为能力的孩童,更加会受到法律的保护。

其次,在何父施害的过程中,属于课堂事件,当时所有的同学都目睹了这样一件惨案,对孩童的心理产生的不小的影响,人数过多,已经对社会发展产生重大伤害。

并且,在何父对小刘的施害可以认定为直接故意伤害,因而在审判的过程中只有死刑与无期徒刑可以被考量。

当然,并不是被害者家属要求死刑就一定会被判处死刑的,也并不是造成死亡之后就一定会被判处死刑。死刑的判断标准是要综合考虑案件的全部情况的。

当结合对被害人的伤害,对社会的伤害,何父的的伤害不仅当着其他学生的面连捅17刀,还将小刘的身体摔出教室,其手段特别残忍,情节特别恶劣,遂构成死刑。

极端的行为背后,却也是窒息的爱,何父在做一系列行为的时候,并没有考虑得当,以后小何要怎么生活呢,自己一时间泄了愤,可是小何与何母却要背负偌大的压力继续生活。

三、 关于本次案件判决的争议

当对何父的死刑判决出来之后,却有不用的声音出现了。一方认为:当然得判处死刑,这样的恶劣手段,对一个孩子,处以死刑都不为过,如果不处以死刑,这样的极端想法,以后肯定要更加危害社会。

但另一方却说:死刑太过严重了,纵观整个事件,仿佛小刘只是受害方,但他也是施暴者,小刘长期对小何进行施暴,这才导致何父的极端行为,换位思考自己的孩子天天被人欺负。

自己也是忍受不了的,虽然何父杀害了小刘,但是伤害的出发点是为了自己的女儿,所以不至于死刑这么残酷,不能只看一方的受害情况,小何难道不也是受害者吗?

而且这件事情,学校也是有责任的,不应该把所有的责任都怪罪到何父的头上。其实,整个事件下来,每一方都有一定的责任,小刘父母的疏忽管教,是整件事情的源头。

学校老师的不作为,引发了事态的严重性,何父的极端想法造成了本次事件的发生。学校教育与家庭教育应该是密不可分的,对于孩子行为的干预应该尽早。

否则一旦造成校园霸凌,影响更加严重,父母对孩子的管教更加应该密切追踪,不能放任不管,而父母自己的行为也需要得到一定的管控。

    以上就是本篇文章【愤怒的父亲13刀“刺死”女儿同桌,受害者母亲:拒绝赔偿,判死刑】的全部内容了,欢迎阅览 ! 文章地址:http://yejunbin01.xhstdz.com/quote/83897.html 
     栏目首页      相关文章      动态      同类文章      热门文章      网站地图      返回首页 物流园资讯移动站 http://yejunbin01.xhstdz.com/mobile/ , 查看更多   
发表评论
0评