第十届法律语言学研讨会第二小组发言总结
主持人：西南政法大学 肖云枢教授
总结人：广东外语外贸大学 余蕾博士
第三小组总结
主持人： 山东师范大学葛云锋副教授
17日下午，第三组分论坛在逸夫楼1028举行，本组的主题是“法律语篇分析”，由来自山东师范大学外国语学院的葛云锋副教授主持。本组共有6人发言，发言的内容涵盖了电视调解、庭审话语、媒体话语、司法文书等不同体裁类别。
广东外语外贸大学商务英语学院的徐优平副教授的发言题目是Scolding “Brothers” and Caring “Friends: Discursive Construction of the Identity of Mediation Helpers in China. 该研究对电视调解中的调解员以及节目主持人的多重身份进行了分析，并探讨了身份构建中的话语策略。
山东师范大学外国语学院的葛云锋副教授的发言题目是Understanding the Discourse of Chinese Courtroom Trials: The Perspective of Critical Genre Analysis. 该研究基于语料，对中国民事庭审过程进行了话语构建，运用批评体裁分析的理论对中国民事庭审过程中的不同体裁类型进行了概括与分析，揭示了影响庭审过程的各种机构、社会及文化因素。
中原工学院外国语学院的郭亭亭博士做了题为“基于Praat 的商务纠纷庭审话语中利益争夺的语篇信息策略研究”的发言。该研究基于Praat技术，对庭审中商务纠纷话语中的利益争夺现象进行了研究，揭示了其中的语篇信息策略。该研究扩展了Praat技术以及语篇信息理论的应用范围。
广东外语外贸大学文科基地的在读博士生林新明的发言题目是The Analysis of Terrorism Propaganda through Systemic Functional Multimodal Discourse Analysis and Big Data Technologies. 该研究关注了媒体中的恐怖主义新闻报道，基于大数据并采用系统功能语言学中的多模态话语分析方法，对新闻中的恐怖主义报道进行了话语分析，揭示了其主要话语策略。
广东外语外贸大学文科基地的在读博士生卢楠的发言题目是Legal Reasoning PERIODICITY of Common Law Judicial Opinions and Chinese Judgments in a Genre Perspective. 该研究从体裁分析视角，对中国判决书中以及普通法系判决书中法律推理的语篇格律进行了研究，揭示了不同法律体系中法律推理的不同表现方式及话语策略。
湖北工业大学的孙炳文的发言题目是“从言有所为到译有所为——英汉话语标记语的目的等效研究”，该研究以法庭口译员如何处理话语标记语为研究对象，揭示从言有所为到译有所为的语用翻译过程中的语言策略及内在动因。
第四组分组讨论总结
2018年11月17日13:30-15:50
法大昌平逸夫楼1029
法律语言学研究
主持人：刘蔚铭
分论坛第五组总结
主持人： 南京师范大学 施光教授
分组讨论第6组、第7组总结
主持人/总结人： 西南政法大学曹志建副教授
第10组小结
主持人： 西南政法大学 张翠玲教授